Банк расторгнул договор (автокредит) в одностороннем порядке.
Затем подал в суд, суд удовлетворил иск по взысканию задолженности и в рамках обеспечительных мер, наложил арест на автомобиль принадлежащий должнику на праве собственности. Приставы наложившие арест на следующий день в рамках исполненного производства выносят постановление о снятии ареста с автомобиля, причем об этом должник узнает через полгода.
...На сегодняшний день уже вынесено определение суда по заявлению банка о снятии ареста с автомобиля (машина находится у банка по постановлению приставов) , в определении однозначно сказано, что подлежит немедленному исполнению. Попытка забрать авто у банка по решению суда в присутстствии полиции результата не принесла- банк не отдаёт автомобиль ссылаясь на постановление приставов о назначении управляющего банком ответхранителем.
Пристав выносивший постановление о смене ответхранителя, заявляет о том , что арест будет снят после каких то непонятных торгов.
Заявитель написал заявление о привлечении к уголовной ответственности как сотрудников банка так и пристава нарушивших как УК РФ, так и определение суда
Должником закрыт счёт в банке кредиторе, подано заявление о возмещении морального вреда с банка (суд не удовлетворил иск, но решение уже вторую неделю не выдает должнику ссылаясь на занятость судей и секретарей
Имеет ли право вообще банк вмешиваться в отношения между должником, судом и приставами, если все договора уже расторгнуты, и является ли расторжение в одностороннем порядке со стороны банка кредитного договора основанием для признания недействительным договора залога????
Куда еще обратиться должнику для решения этих проблем по ЗАКОНАМ РФ.
